ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
18 листопада 2010 р. Справа № 14/27-09
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Інфузія", код ЄДРПОУ 31287944 (пр-т Московський, 21а, кв.1, м. Київ, 04073)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія+", код ЄДРПОУ 30957618 (вул. П. Тичини, 11, м. Вінниця, 21034)
про стягнення 94 993,67 грн.
Головуючий суддя Балтак О.О.
Секретар судового засідання Кравчук Н.Л.
Представники сторін:
позивача: Костенко А.Р.- представник за довіреністю;
відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ :
10 лютого 2009 року у справі № 14/27-09 за позовом Закритого акціонерного товариства "Інфузія"(м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія+" (м. Вінниця) про стягнення 94 993,67 грн. прийнято рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія+" (вул. П.Тичини, 11, м. Вінниця, р/р 26006000370001 в ВФ АКБ "Надра", МФО 302355) на користь Закритого акціонерного товариства "Інфузія" (пр-т Московський, 21а, м. Київ, 04073, р/р 260070290500 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Київ, МФО 300249) 91422,74 грн. (дев’яносто одну тисячу чотириста двадцять дві грн. 74 коп.) боргу, 1776,41 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість грн. 41 коп.) пені, 931,99 грн. (дев’ятсот тридцять одна грн. 99 коп.) витрат на сплату державного мита; 117,80 грн. (сто сімнадцять грн. 80 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
27 лютого 2009 року на виконання рішення у справі № 14/27-09 видано відповідний наказ.
28 жовтня 2010 року на адресу суду надійшла заява Закритого акціонерного товариства "Інфузія" № 344 від 25.10.2010р. про виправлення помилки в наказі від 27.02.2009р. по справі № 14/27-09 з проханням включити до нього ідентифікаційний код стягувача - Закритого акціонерного товариства "Інфузія" (м. Київ).
Ухвалою суду від 01.11.2010р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.11.2010 року.
В судовому засіданні 18.11.2010р. представник позивача заяву про виправлення помилки в наказі від 27.02.2009р. підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача, в судове засідання не з"явився, незважаючи на те, що ухвалою суду від 01.11.2010 року повідомлявся належним чином про час і місце розгляду поданої заяви по даній справі.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що виправлення помилки в наказі від 27.02.2009р у справі №14/27-09 тягне за собою необхідність виправлення описки і у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.02.2009р у справі №14/27-09 на підставі якого саме видано вищезазначений наказ. Допущена описка полягає в тому, що у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 10.02.2009р. не зазначено код ЄДРПОУ сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Виправити описку у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 10.02.2009р. в справі № 14/27-09 .
2. П. 2 резолютивної частини рішення суду у справі № 14/27-09 від 10.02.2009р викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марія+", код ЄДРПОУ 30957618 (вул. П.Тичини, 11, м. Вінниця, р/р 26006000370001 в ВФ АКБ "Надра", МФО 302355) на користь Закритого акціонерного товариства "Інфузія", код ЄДРПОУ 31287944 (пр-т Московський, 21а, м. Київ, 04073, р/р 260070290500 в АБ "Брокбізнесбанк" м. Київ, МФО 300249) 91422,74 грн. (дев’яносто одну тисячу чотириста двадцять дві грн. 74 коп.) боргу, 1776,41 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят шість грн. 41 коп.) пені, 931,99 грн. (дев’ятсот тридцять одна грн. 99 коп.) витрат на сплату державного мита; 117,80 грн. (сто сімнадцять грн. 80 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу".
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом
Суддя Балтак О.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Московський, 21а, кв.1, м. Київ, 04073)
3 - відповідачу (вул. П. Тичини, 11, м. Вінниця, 21034)
Судове рішення № 12613243, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/27-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: