Ухвала суду № 126132387, 26.03.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 826/12269/17

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 березня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

27.09.2017 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Національної поліції України (далі відповідач), у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність службових осіб НПУ у відмові розгляду питання про прийняття позивача на службу до поліції відповідно до п. 9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію" на підставі того, що термін подання ним відповідної заяви про прийняття на службу в органи поліції минув;

- зобов`язати відповідача розглянути питання про прийняття позивача на службу до органу поліції відповідно до п. 9 розділу ХІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про Національну поліцію".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2017 відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2018 закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 826/12269/17. Справа вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.03.2025 о 14:00 год.

21.03.2025 позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною 1 ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану був неодноразово продовжений та діє на території України по теперішній час.

Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції суд не встановив. Між тим, у Львівському окружному адміністративному суді наявна технічна можливість проводити судові засідання в такий спосіб.

За таких обставин, з метою забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 27.03.2025 о 14:00 год у режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку на 27.03.2025 о 14:00 год у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул.Чоловського,2.

Судове засідання у справі № 826/12269/17 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до вимог розділу ІII "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за участю позивача поза межами приміщення суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити позивачу та представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кисильова О.Й.