Ухвала суду № 126132027, 25.03.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

25 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/712/25

Кіровоградського окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасічника Ю.П., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (вул. Паркова, 13, смт. Голованівськ, Голованівський р-н, Кіровоградська область, 26500, код ЄДРПОУ: 02910025) поданої в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України (вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ: 43220275) до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації (пл. Героїв Майдану, 1, м. Кропивницький, 25022, код ЄДРПОУ: 02228747) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Керівник Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невжиття заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про межі і режими використання території пам`ятки археології місцевого значення "Курган №13", охоронний номер 1836, до Державного земельного кадастру;

- зобов`язати відповідача відповідно до вимог чинного законодавства України вжити заходів з організації проведення робіт із внесення відомостей про межі і режими використання території пам`ятки археології місцевого значення "Курган №13", охоронний номер 1836, до Державного земельного кадастру.

Ухвалою судді від 07.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у позивача письмові відомості щодо перебування у власності чи користуванні земельної ділянки, на якій знаходиться пам`ятка археології місцевого значення "Курган № 13", охоронний номер 1836.

Ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 08.02.2025.

Станом на 19.03.2025 вимоги ухвали суду щодо надання додаткових доказів не виконано.

Ухвалою суду від 19.03.2025 повторно витребувано у позивача письмові відомості щодо перебування у власності чи користуванні земельної ділянки, на якій знаходиться пам`ятка археології місцевого значення "Курган № 13", охоронний номер 1836.

24.03.2025 через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення щодо відсутності в Державному реєстрі нерухомих пам`яток архітектури витребуваних доказів.

Зважаючи на неподання витребуваних доказів суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

В даному випадку неподання позивачем відомостей щодо перебування у власності чи користуванні земельної ділянки, на якій знаходиться пам`ятка археології місцевого значення "Курган № 13", охоронний номер 1836, взагалі унеможливлює об`єктивний розгляд справи через наявність обґрунтованих припущень (див. Акт візуального обстеження від 05.03.2021, а.с.32,33) про перебування в користуванні чи власності земельної ділянки в межах якої знаходиться "Курган № 13", охоронний номер 1836.

При цьому суд зазначає, що вказані відомості містяться в Державному земельному кадастрі, а не в Державному реєстрі нерухомих пам`яток архітектури, і при цьому позивачем не вказується на неможливість отримати відповідну інформацію з Державного земельного кадастру.

За наведених обставин суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.80, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, який діє в інтересах Держави в особі Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Департаменту культури та туризму Кіровоградської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК