Ухвала суду № 126131096, 26.03.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2025 року Справа №640/20971/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України про заміну позивача у справі за позовом Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2022 року Державне агентство автомобільних доріг України, у наступному Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України,звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, в якому просить визнати протиправними і скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у м. Києві від 17.11.2017 № 0059501406, рішення ДПС України від 12.10.2022 № 12533/6/99-00-06-01-02-06, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 25.10.2022 № 00280380708.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 грудня 2022 року відкрито провадження у справі.

Цю справу передано до Донецького окружного адміністративного суду відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду».

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.03.2025 цю справу прийнято до провадження.

До суду від Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України надійшла заява про заміну позивача у справі на підставі ч. 1 ст. 52 КАС України з Державного агентства автомобільних доріг України на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 13 січня 2023 року № 29 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» перейменовано Державне агентство автомобільних доріг України на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Статтею 52 КАС України передбачено, що в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що в цій справі не відбулося вибуття або заміни первинного позивача, а лише було змінено його назву, що не є підставою для здійснення процесуального правонаступництва.

Тому зазначене клопотання не підлягає задоволенню.

Водночас у подальшому суд буде враховувати перейменування Державного агентства автомобільних доріг України на Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України.

Керуючись ст. ст. 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України про заміну позивача у справі в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Куденков