Постанова № 126130435, 26.03.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6773/25

Провадження № 3/686/2342/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2025 біля 23 год. 12 хв. ОСОБА_1 керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом, марки «DAF FX 105.460», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому, неподалік будинку №151, в порушення вимог п.2.3 «б», 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого під час виконання маневру перестроювання з крайньої лівої смуги у крайню праву смугу руху не надав дорогу іншому учаснику дорожнього руху, що призвело до зіткнення з автомобілем, марки «SKODA OCTAVIA», номерний знак

НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_3 рухався в попутному напрямку в смузі руху на яку водій ОСОБА_1 мав намір перестроїтись.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про те, що дійсно у вказаний час та місці, керуючи зазначеним транспортним засобом, відволікся та допустив зіткнення з транспортним засобом, що рухався в смузі руху на яку він мав намір перестроїтись.

- Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час і місці він керував транспортним засобом «SKODA OCTAVIA», номерний знак НОМЕР_2 та рухаючись у крайній правій смузі руху по вул. Кам`янецькій в

м. Хмельницькому відчув удар в ліву частину керованого ним автомобіля.

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 260831 від 03.03.2025, складеним уповноваженою на те особою поліцейським взводу №1 роти №4 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області молодшим лейтенантом поліції Підлісною Н.А. заст. 124 КУпАПвідносноОСОБА_1 ;

-Схемою місцяДТП,на якійзафіксовано розташуваннявказаних транспортнихзасобів післяДТП,місце їхзіткнення тапошкодження,які отрималиці транспортнізасоби;

- Відеозаписом з портативних відеореєстраторів поліцейських, на яких зафіксовано розташування транспортних засобів після ДТП та механічні пошкодження які отримали ці автомобілі.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілий не з`явились, про час та місце судового засідання, повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 268, 269 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілого при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав, а звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, у якій зазначив про повне визнання своєї винуватості у ДТП.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3 «б» та 10.3 Правил дорожнього рухуУкраїни знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності заст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який визнав свою вину, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1ст. 307 КУпАПШтраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями3001,3002цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідност.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст.283,284,307,308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, захисником, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1, № 260831.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/ 6773/25»).

Суддя