Ухвала суду № 126129598, 26.03.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/899/25

Провадження № 1-кс/601/201/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року місто Кременець

Слідчий суддяКременецького районногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіКременці клопотанняпрокурора Кременецькоїокружної прокуратури ОСОБА_3 проарешт майнапо кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за №12025211010000123 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

встановив:

Прокурор Кременецькоїокружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування кримінального №12025211010000123 від 20.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку березня 2025 року у ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин, діючи умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку та наслідки своїх дій, всупереч ст. ст. 7, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2009 №589, у невстановлений досудовим розслідуванням час 2025 року ОСОБА_4 замовив у соціальних мережах, а саме в телеграм каналі особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

В подальшому 20.03.2025 під час проведення оперативно-технічних заходів огляду, виїмки та затримання кореспонденції ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовуючи послуги поштових відділень ТОВ «Нова Пошта» ЄДРПОУ 31316718 у Тернопільській області, вказуючи наступні відомості щодо відправника або одержувача « ОСОБА_4 » абонентський номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , із відділення №1 «Нова Пошта» м. Почаїв зроблено забір із заздалегідь підготовленого прозорого зіп пакету із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP(1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відповідно до Таблиці № 1 Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою 25,89 грама.

Продовжуючи свою злочинну протиправну діяльність 21 березня 2025 року ОСОБА_4 із поштомату №36617 «Нова Пошта» що по вул. Спортивна, 3А, м. Почаїв Кременецького району Тернопільської області, забрав посилку із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору яка містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою в перерахунку на діючу речовину 16,67556 грама розмір яких встановлено Таблицею 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджених Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, в особливо великих розмірах, з метою подальшого збуту, однак був затриманий працівниками поліції.

В ході досудового розслідування, 21.03.2025 під час затримання ОСОБА_4 було виявлено мобільний телефон марки «Redmi Note8» із сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , який поміщається в сейф пакет RIC 2210749 та вилучено.

Під час досудового розслідування було встановлено, що вище вказаний мобільний телефони належать ОСОБА_4 на якому міститься інформація, яка має значення для повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, а також грошові кошти які були здобуті незаконним шляхом.

21.03.2025 дані об`єкти постановою старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Прокурор наадресу судунадіслав клопотання,в якомузазначив,що розглядсправи проводити у його відсутності, просить задовольнити клопотання та накласти арешт.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025211010000123 від 20.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Частиною 1ст. 167 КПК Українивизначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1ст. 170 КПК Україниарештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст.ст.2,7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного злочину та отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних експертиз, досліджень та з`ясування істини у кримінальному провадженні, а також з метою збереження вказаних речових доказів існує необхідність у накладені на нього арешту, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст.131, ст.132,170-175,309, 369-372, 376, 395 КПКУкраїни,-

постановив:

Клопотаннязадовольнити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме: мобільний телефон марки «Redmi Note8» із сім картою оператора «Київстар» № НОМЕР_1 , який поміщається в сейф пакет RIC 2210749, який передано на зберігаються в камеру зберігання Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. Драгомана, 5, м. Кременець Тернопільської області.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку безпосередньодо Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1