Ухвала суду № 126129475, 26.03.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2693/25

Провадження № 2-а/466/116/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

26 березня 2025року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

встановив:

21 березня 2025 року адвокат Бойко Вікторія Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , пред`явила до суду позовну заяву до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 адміністративну справу №466/2693/25 передано для розгляду судді Баєвій О.І.(а.с.1)

24 березня 2025 року суддею у вищевказаній справі заявлено самовідвід, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 КАС України, у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 адміністративну справу за позовною заявою адвоката Бойко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення передано для розгляду судді Свірідовій В.В.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Зареєстрованим місцем проживання позивача відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру №783824-2021 від 22.07.2021року є АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м. Львова.

Дана справапідсудна Шевченківськомурайонному суду м. Львова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160, 161, 172 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 20, 22, 162-163, 171, 173, 286 КАС України, суддя, -

постановив:

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.

Призначити засідання з повідомленням учасників справи на «02» квітня 2025року на 16.30год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова