Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/334/25
Провадження № 2/466/1290/25
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
14 березня 2025 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Невойта П.С.,
секретаря судового засідання Пукшина А.В.,
справа №466/334/25,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою представника Калітовської Тетяни Віталіївни яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 21 січня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Від представника позивача поступило клопотання про слухання за його відсутності, стосовно заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання, які були призначені 10.02.2025 року, 14.03.2025 року не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а також від нього не надходило відзиву на позовну заяву, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання та перебування, в судове засідання не прибув і про причини неявки в суд не повідомив, відзиву суду не подав, а позивач не заперечила щодо заочного розгляду справи, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи.
Керуючись ст.280,281, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: П. С. Невойт
Судове рішення № 126129450, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/334/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: