Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5599/24
Провадження №: 1-кп/332/239/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
У судовезасідання свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з`явилися, причини неявки у судове засідання суду не повідомили.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід вищевказаних свідків оскільки вони не з`явилися у судове засідання без поважних причин, будучи повідомленими про дату, місце та час судового засідання.
Захисник просила вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Згідно зіст. 131 КПК Україниодним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч.1ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження, призначає нове судове засідання і вживає заходів до його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ч.1ст.140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про застосування приводу до вищевказаних свідків з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 131, 327, 372 КПК України -
УХВАЛИВ:
Піддати приводучерез Національнуполіцію усудове засіданняЗаводського районногосуду м.Запоріжжя заадресою :м.Запоріжжя,вул.Мирослава Симчича,буд.65на 14-00 годину 15.04.2025 року свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали покласти на ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області і до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126128538, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5599/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: