Ухвала суду № 126126943, 24.03.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4552/24

Провадження №2-во/751/27/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю секретаря судового засідання Усік Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 751/4552/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним діями і рішеннями органів досудового розслідування, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2025 через систему «Електронний суд» до Новозаводського районного суду м.Чернігова надійшла заява представника Державної казначейської служби України, згідно якої просять виправити описку у виконавчому листі виданому Новозаводський районним судом м. Чернігова 18.02.2024 по цивільній справі № 751/4552/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним діями і рішеннями органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а саме замість помилково вказаних відомостей про боржника «Державна казначейська служба України (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646)», вказати правильно боржника «Держава Україна».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись у встановленому законом порядку.

Від представника заявника Державної казначейської служби України Мулач Я.В. та представника стягувача адвоката Кутукова С.О. надійшли заяви про розгляд питання щодо виправлення описки у виконавчому листі у їх відсутності, по суті заяви заперечення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Судом встановлено, що 13.09.2024 рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від у справі №751/4552/24, провадження №2/751/1273/24, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду 305300 грн (триста п`ять тисяч триста гривень) та 5088 грн 33 коп (п`ять тисяч вісімдесят вісім гривень тридцять три копійки) витрат на правничу допомогу.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 27.01.2025 апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без задоволення а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2024 у справі №751/4552/24 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення суду 18.02.2025 Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист, у якому боржником зазначено: «Державна казначейська служба України (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646)», що не відповідає відомостям зазначеним у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2024, згідно якого кошти стягнуто з Державного бюджету України. Отже боржником є держава Україна, а не Державна казначейська служба України, як окрема юридична особа.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Враховуючи те, що у виконавчому листі боржником помилково зазначено Державну казначейську службу Україну (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646), що не відповідає відомостям зазначеним у рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.09.2024, заява представника Державної казначейської служби України щодо виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 247, 258-261, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної казначейської служби України про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 751/4552/24 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконним діями і рішеннями органів досудового розслідування, прокуратури та суду задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому 18.02.2025 Новозаводським районним судом м. Чернігова у цивільній справі №751/4552/24, провадження № 2/751/1273/24, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду 305300 грн (триста п`ять тисяч триста гривень) та 5088 грн 33 коп (п`ять тисяч вісімдесят вісім гривень тридцять три копійки) витрат на правничу допомогу, вказавши правильним боржником «Держава Україна», виключивши відомості про боржника «Державна казначейська служба України (місцезнаходження юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко