Ухвала суду № 126126747, 26.03.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
728/711/25
Номер документу
126126747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер 728/711/25

Номер провадження 2/728/339/25

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

26 березня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районнийсуд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГЕТЬМАНСЬКЕ (вул.ім.В.Ющенка, буд.61, м.Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 41105190) до ОСОБА_1 (с.Матіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16514) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 25.03.2025 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГЕТЬМАНСЬКЕ (далі також Позивач, ТОВГЕТЬМАНСЬКЕ) з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить визнати укладеною додаткову угоду від 28.11.2024 б/н до договору оренди землі від 20.01.2015 б/н, а також вирішити питання про стягнення понесених ним судових витрат.

Водночас 25.03.2025 на адресу Суду надійшла заява від 25.03.2025 №б/н, подана Позивачем, за змістом якої він просить повернути позовну заяву.

Розглянувши матеріали поданих заяв, Суд зазначає, що згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При цьому Суд зауважує, що рішення про відкриття провадження у цій справі ним не приймалося.

Відповідно, Суд вважає, що Позивач дотримався встановленого порядку подання заяви про повернення позовної заяви, і доходить висновку про необхідність її задоволення у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 185, 259-261, 263, 279 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву ТОВГЕТЬМАНСЬКЕ від 25.03.2025 №б/н про повернення позовної заяви задовольнити у повному обсязі.

2.Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ГЕТЬМАНСЬКЕ до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі повернути заявнику.

3.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої позовної заяви.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення цієї ухвали.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 126126747 ?

Документ № 126126747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126126747 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126126747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126126747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 126126747, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 126126747, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 126126747 відноситься до справи № 728/711/25

Це рішення відноситься до справи № 728/711/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126126743
Наступний документ : 126137783