Ухвала суду № 126126727, 25.03.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/463/25

Номер провадження 2/728/274/25

У Х В А Л А

25 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 1198341 від 03.05.2021року,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 25.03.2025 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки спірне питання врегульовано добровільно, та вирішити питання про повернення судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що питання про сплату заборгованості ОСОБА_1 вирішено між сторонами добровільно, - предмет спору відсутній, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно з п. 5 ч. 1ст.7 Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору позивачем в сумі 2422 гривень 40 копійок підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 579933419.1 від 24.02.2025 року АТ «ОТП Банк» (а.с. 8).

За приписами ч.1ст.9Закону України«Про судовий збір»судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки провадження по справі закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2422 гривень 40 копійок.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, п. 5 ч. 1 ст.7,ч.1ст.9 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговором позики№ 1198341від 03.05.2021року закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Повернути з Державного бюджету України Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет», код ЄДРПОУ 43311346, понесені судові витрати по сплаті судового зборув розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, сплачені відповідно до платіжної інструкції кредитного переказу коштів № 579933419.1 від 24.02.2025 року через АТ «ОТП Банк» до ГУК у Чернігівській області/тг м. Бахмач/22030101 на р/р НОМЕР_1 , код отримувача 37972475.

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінпром маркет» м. Ірпінь вулиця Стельмаха Михайла, 9-А, код ЄДРПОУ 43311346.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили відповідно до положеньст. 261 ЦПК Українита може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.03.2025 року.

Суддя О.І. Глушко