Ухвала суду № 126126200, 19.03.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19594/20

Провадження № 1-кп/761/793/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 049 88 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, 14.12.2016 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання тривалий час не з`являється обвинувачений ОСОБА_4 про причини поважність причин своєї неявки суду не повідомляє.

Прокурор заявив клопотання щодо необхідності надання доручення органу досудового розслідування для проведення розшукових дій, щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченого та забезпечення його участі у судовому засіданні.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

03.06.2020 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

За повідомленням з ДУ «Білоцерківська виправна колонія» 29.10.2024 обвинувачений ОСОБА_4 був звільнений з-під варти та вибув із вказаної установи.

При цьому, обвинувачений в судове засідання не з`явився, що позбавляє можливості проводити подальший розгляд вказаного кримінального провадження з причин неявки обвинуваченого.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

За таких обставин, оскільки місце проживання та фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено, а тому суд вважає за доцільне винести ухвалу, якою доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого та забезпечення його явки у судове засідання, що призначене на 30.04.2025 на 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 318, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити начальнику СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, провести слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення фактичного місця перебування обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, 14.12.2016 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді одного року трьох місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення його участі у судовому засіданні, що призначене на 30.04.2025 на 09 год. 30 хв.

Встановити строк виконання доручення до 30.04.2025, отриманні матеріали передати до Шевченківського районного суду м. Києва.

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Копію постанови суду для виконання направити начальнику Шевченківського УП ГУНП в м. Києві та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: