Ухвала суду № 126124890, 25.03.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/156/25

2/468/294/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

25.03.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря Серака Д.В., представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №468/156/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей (третя особа: Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей.

Згідно з ч.4-5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За такого, в даній категорії справ участь органу опіки та піклування є обов`язковою та обов`язковим є надання таким органом відповідного письмового висновку щодо розв`язання спору.

Проте ухвала суду про відкриття провадження в частині зобов`язання органу опіки та піклування надати відповідний висновок не виконана.

Служба у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області надала до суду повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки діти проживають за межами України.

Разом з тим відповідно до постанови Верховного Суду від 11.12.2023 року по справі №523/19706/19 у випадку неможливості надати висновок, який ґрунтується на обстеженні умов, орган опіки і піклування з метою захисту інтересів дитини має використати всі можливі варіанти одержання інформації і оцінки обставин, що склалися, і за можливістю надати висновок з посиланням на бесіди із родичами, знайомими, або з посиланням на інші документи та із вказівкою на те, що обстежити безпосередньо умови проживання неможливо. Тому у випадку ненадання висновку органом опіки та піклування, залученим до участі у справі, суд може надати додатковий строк відповідному органу, відклавши розгляд справи.

Отже відповідний орган опіки та піклування не вжив усіх можливих заходів для виконання визначених для нього ст. 19 СК України та ст. 56 ЦПК України завдань, в тому числі описаних вище способів, а також можливості дистанційного спілкування з матір`ю та дітьми, в тому числі за допомогою відеозв`язку.

Тому суд має надати органу опіки та піклування додатковий строк для вжиття всіх можливих заходів для виконання визначених для нього ст. 19 СК України та ст. 56 ЦПК України завдань.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19 СК України, ст. 56, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати залучений до участі у справі в порядку ч.6 ст. 56 ЦПК України орган опіки та піклування Службу у справах дітей Баштанської міської ради Миколаївської області до 06.05.2025 року надати до Баштанського районного суду Миколаївської області письмовий висновок щодо розв`язання спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дітей.

Повне судове рішення складене 26.03.2025 року.

СУДДЯ: