Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/315/25
провадження № 2-н/691/36/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2025 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянув заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» (місцезнаходження вул.Черкаська,26с.Петропавлівська БорщагівкаБучанський районКиївська область,08129,ЄДРПОУ 43421864)звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ у розмірі основного боргу 14 540 гривень 61 копійка, 3 % річних у сумі 516 гривень 29 копійок та інфляційних втрат у розмірі 1937 гривень 39 копійок та суми сплаченого судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 .
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Тобто, вказана вище вимога входить в перелік вимог, зазначених в ст. 161 ЦПК України, за якими може бути видано судовий наказ.
Стягнення з боржника проводиться на підставі умов Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом підписання Заяви-приєднання 12.04.2022, та їй, як суб`єкту ринку природного газу, присвоєно ЕІС- код 56XM38B00334000А..
За нормами ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. 160-163, 167, 168 ЦПК України, ст. 526, 629 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОЛД ЛІМІТЕД» (місцезнаходженнявул.Черкаська,26с.Петропавлівська Борщагівка,Бучанський район,Київська область,08129,ЄДРПОУ 43421864,п/р:НОМЕР_2 в АТ «АБ «Радабанк») заборгованість за спожитий природний газ у сумі 14540 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок) гривень 61 копійка, 3 % річних у сумі 516 (п`ятсот шістнадцять) гривень 29 копійок та інфляційних втрат у розмірі 1937 (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім) гривень 39 копійок та суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав законної сили«_____» ______ 20___ р.
Судовий наказ виданий26.03.2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя В. О. Черненко
Судове рішення № 126124411, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/315/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: