Рішення № 126124350, 26.03.2025, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
144/1779/24
Номер документу
126124350
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/1779/24

Провадження № 2/144/61/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засіданні Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідного підприємства «Еліта» про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

21 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, про витребування земельної ділянки,відповідно доякої просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково - дослідне підприємство «Еліта» (код ЄДРПОУ 20118933, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, смт Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800) на його користь земельну ділянку площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233 та скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису про інше речове право: 48563560; дата державної реєстрації 28.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» (код ЄДРПОУ 20118933, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, смт Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800) на земельну ділянку площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивач є власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233, цільове призначення якої 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Теплицької селищної ради Гайсинського (до утворення та ліквідації районів-Теплицького) району Вінницької області (надалі - земельна ділянка) що доводиться Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-BH № 015367 виданий Теплицькою районною державною адміністрацією 21.06.2002 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.11.2024 № 404159998 (надалі - інформація). З вказаної інформації позивачу стало відомо про реєстрацію права оренди земельної ділянки № 48563560 від 28.11.2022 на підставі договору оренди землі № 112 від 01.09.2022 (надалі - договір), укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта» (надалі - відповідач, ТОВ «ВНДП «Еліта») строком на 10 років. Позивачем не укладався та не підписувався договір щодо земельної ділянки з відповідачем, а підпис на договорі було підроблено.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. У разі неявки представника відповідача проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Представник відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Виробничо науково-дослідногопідприємства «Еліта» нез`явився всудове засідання. Хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повістки, що відповідає вимогам ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи, суд встановив, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ІV № 015367 від 21.06.2002, позивач є власником земельної ділянки площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233.

Право власності на вище зазначену земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково - дослідне підприємство «Еліта» здійснює обробіток належної позивачуна праві власності земельної ділянки площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233 без достатніх на те правових підстав.

Договір оренди землі №112 від 01.09.2022 відповідно до якого ТОВ «Виробничо науково - дослідне підприємство «Еліта» здійснює начебто оренду належної позивачу земельної ділянки з пояснень позивача ним не підписувався, що не спростовано відповідачем, а саме не виконано ухвалу суду від 08.01.2025 про витребування доказів, а саме договору оренди землі №112 від 01.09.2022, а тому є недійсним, а відповідно не створює жодних юридичних наслідків.

В зв`язку з чим позивач просив суд витребувати ТОВ «Виробничо науково - дослідне підприємство «Еліта» земельну ділянку площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233 та скасування державної реєстрації речового права (права оренди).

В Постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 12.08.2020 (справа № 599/340/16-ц) зазначено, що підставою для подання позову про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою є створення іншою особою перешкод власнику в реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном. Однією з умов подання такого позову є триваючий характер правопорушення і наявність його в момент подання позову. Характерною ознакою цього позову є протиправне вчинення перешкод власникові у реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном. Передумовами та матеріальними підставами для захисту права власності або права користування земельною ділянкою у судовому порядку є наявність підтвердженого належними доказами права особи (власності або користування) щодо земельної ділянки, а також підтверджений належними доказами факт порушення цього права на земельну ділянку (невизнання, оспорювання або чинення перешкод в користуванні, користування з порушенням законодавства, користування з порушенням прав власника або землекористувача тощо). Умовами для задоволення позовних вимог про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою є сукупність таких обставин: майно знаходиться у власника або титульного володільця; інша особа заважає користуванню, розпорядженню цим майном; для створення таких перешкод немає правомірних підстав (припису закону, договору між власником та іншою особою тощо); у позові має бути визначено дії, які повинен здійснити відповідач для усунення порушень права власника (володільця).

Відповідно до ст. ст. 317, 319ЦК України - власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних прав» №7 від 16.04.2004зазначено, що власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Відповідно до статті 152ЗК України - держава забезпечує громадянам та фізичним особам рівні умови захисту права власності на землю.

Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його права на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Частиною 1статті 153Земельного кодексуУкраїни передбачено, що власник не може бути позбавлений права власності на земельну ділянку, крім випадків, передбачених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст.158Земельного кодексуУкраїни виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Згідност.16Закону України«Про Державнийземельний кадастр» - земельній ділянці присвоюється державний кадастровий номер, який є ідентифікатором у Державному земельному кадастрі і який скасовується лише в разі скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до п.10 ст.24Закону України«Про державнийземельний кадастр» державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі: ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Відповідно до ч. 10 ст.24Закону України«Про державнийземельний кадастр» ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень)

Відповідно до ст. 391Цивільного кодексуУкраїни - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Загальними засадами державної реєстрації прав є, зокрема, гарантування державою об`єктивності, достовірності та повноти відомостей про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження.

Обраний позивачами спосіб захисту, як усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою є ефективним, а задоволення позову забезпечує реальне відновлення порушеного права.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то відповідно до вимог ст.141ЦПК України, судстягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Виробничо науково-дослідногопідприємства «Еліта» провитребування земельноїділянки - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково- дослідне підприємство «Еліта», код ЄДРПОУ 20118933, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, смт Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 2,9978 га, кадастровий номер 0523755100:02:000:0233.

Скасувати державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) номер запису про інше речове право: 48563560; дата державної реєстрації 28.11.2022 Товариства зобмеженою відповідальністю«Виробничо науково-досліднепідприємство «Еліта»,код ЄДРПОУ20118933,адреса місцезнаходження:вул.Незалежності,73,смт Теплик,Гайсинський р-н,Вінницька обл.,23800, наземельну ділянкуплощею 2,9978га,кадастровий номер0523755100:02:000:0233.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта», код ЄДРПОУ 20118933, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, смт Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , понесені судові витрати в сумі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо науково-дослідне підприємство «Еліта», що відповідно до ст. 284 ЦПК України, рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, складеною відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 126124350 ?

Документ № 126124350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 126124350 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126124350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126124350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126124350, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 126124350, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126124350 відноситься до справи № 144/1779/24

Це рішення відноситься до справи № 144/1779/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126124348
Наступний документ : 126124352