Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.03.2025Справа № 554/1905/25 Провадження № 2-о/554/146/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2025 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавська міська рада та виконавчий комітет, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Соляник Аліна Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,,
ВСТАНОВИВ:
До Октябрського районного суду м.Полтави надійшла заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавська міська рада та виконавчий комітет, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Соляник Аліна Вікторівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 21.02.2025 рокупозовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліківдесять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Суд, встановивши, що строк, наданий для усунення недоліків сплив, недоліки позовної заяви, залишеної без руху, не усунуті у встановленому законом порядку, а тому заяву необхідно повернути заявнику.
На підставі вище викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5-6 ст. 185, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Полтавська міськарада тавиконавчий комітет,Приватний нотаріусПолтавського міськогонотаріального округуПолтавської областіСоляник АлінаВікторівна,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єючоловіка тажінки безшлюбу вважатинеподаною та повернути.
Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 126123504, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1905/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: