Ухвала суду № 126122516, 25.03.2025, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/32/25 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", місто Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ", місто Тернопіль

про стягнення 1 837 836грн 58коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", місто Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕЯ", місто Тернопіль, про стягнення 1 384 140грн заборгованості з оплати скрапленого газу,347 895грн 19коп. інфляційних нарахувань, 105 801грн 39коп. 3% річних, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу скрапленого газу №АК1НГ-УУБ/3-2-СГ від 07 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2025, котре перенесено на 11.03.2024 з мотивів, вказаних в ухвалі суду від 18.02.2025.

Ухвалою суду від 11.03.2025 судове засідання відкладено на 25.03.2025, пізніше - на 08.04.2025 з метою забезпечення відповідачу права на подання заперечень на відповідь на відзив, забезпечення принципу рівності сторін перед законом і судом, принципу змагальності та диспозитивності.

У відповідності до частини третьої ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки керівник відповідача перебував у щорічній основній відпустці, тривалістю 24 календарних дні, дана обставина зумовила подання відзиву на позов у даній справі з порушенням встановленого судом процесуального строку, відтак судом на підставі клопотання відповідача поновлено пропущений строк; відзив долучено до матеріалів справи. Таким чином, вчинити всі процесуальні дії, визначені ст. 177 ГПК України на виконання завдань підготовчого засідання у встановлений ч. 3 даної норми закону строк не вбачається за можливе.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення відповідачу можливості подати заяву по суті спору, додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, а також забезпечити учасникам справи можливість вчинити інші процесуальні дії на виконання завдань підготовчого провадження, виникла необхідність проведення підготовчого провадження в більший строк, тому суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження у цій справі, у відповідності до вимог ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст.177, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/32/25 на 30 днів, до 28.04.2025 включно.

2. Копію ухвали направити сторонам через в електронні кабінети в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик