Ухвала суду № 126120757, 26.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

26.03.2025Справа № 910/16004/20За заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/13208/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне об`єднання "Проект Монтаж Наладка"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про 1 033 763,20 грн

Суддя Я.А.Карабань

без участі представників учасників судового процесу

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16004/20 від 21.11.2023 (суддя Борисенко І.І.) стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» 831 970,23 грн основної заборгованості, 127 667,22 грн інфляційних втрат, 67 571,30 грн 3% річних та 15 408,14 грн судового збору за подачу позовної заяви та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 23.112,21 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 195,37 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/16004/20 від 03.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 у справі № 910/16004/20 скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги 18 489,76 грн.

Постановою Верховного Суду від 09.09.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі № 910/16004/20 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 залишено в силі. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект монтаж наладка» 31 012,90 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/16004/20 від 24.10.2024 стягнуто з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне об`єднання «Проект Монтаж Наладка» витрати на правничу допомогу в сумі 97 696,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/16004/20 від 27.01.2025 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 у справі № 910/16004/20 залишено без змін.

17.03.2025 на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/16004/20 від 24.10.2024 видано наказ.

21.03.2025 від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній просить суд визнати наказ Господарського суду міста Києва в справі № 910/16004/20, який виданий на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/114/25 від 21.03.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 ), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 для розгляду заяви визначено суддю Карабань Я.А.

Згідно із частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в справі №910/16004/20 до розгляду в судовому засіданні на 08.04.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Запропонувати стягувачу в строк до 04.04.2025 надати суду пояснення відносно заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Я.А.Карабань