Ухвала суду № 126120734, 25.03.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.03.2025Справа № 910/11112/24

За заявою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1023769,92 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Кравченко С.В.,

від стягувача: Гайдук Ю.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 25 листопада 2024 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 лютого 2025 р., стягнуто з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрінол" 728801 грн. 77 коп. боргу, 211111 грн. 76 коп. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 17554 грн. 33 коп. процентів річних з простроченої суми, 13264 грн. 19 коп. пені, 14560 грн. 98 коп. витрат по оплаті судового збору. Загальна сума стягнення становить 985293,3 грн.

аааP17 березня 2025 р. на виконання вищевказаного рішення видано наказ.

25 березня 2025 р. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося в суд з указаною заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що його обов`язок по сплаті 985293,3 грн. відсутній у зв`язку з добровільним виконанням.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Стягувач у судовому засіданні вищевказану заяву визнав, не запречував проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, стягувача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що на підставі платіжних інструкцій № 404, 405, 406, 407, 408, 409 від 18 лютого 2025 р. боржник добровільно сплатив на користь стягувача загальну суму стягнення згідно з рішенням господарського суду міста Києва від 25 листопада 2024 р. у розмірі 985293,3 грн.

Враховуючи зазначені обставини, які свідчать, що обов`язок боржника за рішенням господарського суду міста Києва від 25 листопада 2024 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 6 лютого 2025 р., по сплаті 985293,3 грн. відсутній, то наказ господарського суду міста Києва № 910/11112/24 від 17 березня 2025 р. відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ГПК України слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати наказ господарського суду міста Києва № 910/11112/24 від 17 березня 2025 р. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар