Ухвала суду № 126119337, 07.03.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1692/25

Провадження № 2/953/1510/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова ГлосМ.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської областіНепочатих Вікторія Володимирівна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської областіНепочатих Вікторія Володимирівна , в якому просить визнати недійсним заповіт від 13.07.2010року, який складений і посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської областіНепочатихВ.В., зареєстрований у реєстрі за №1469 від імені ОСОБА_4 .

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду міста Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передання за підсудністю, відмови у відкритті провадження суд під час вирішення питання про відкриття провадження не встановив.

Оскільки зміст позовних вимог стосується вирішення питань, пов`язаних із спадкуванням, справа не може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження у силу прямої заборони, передбаченої п.2 ч.4 ст.274ЦПК України, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 184-187, 275, 278- 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка представляє інтереси неповнолітнього ОСОБА_3 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської областіНепочатих Вікторія Володимирівна, про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 09квітня 2025року 16годину 30хвилин

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1ст.193ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Глос