Єдиний державний реєстр судових рішень
612/30/25
2/612/51/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2025 року смт Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Лобановської С.М.,
за участі секретаря судових засідань Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Близнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті, ОСОБА_2 та Лозівськоїрайонної державноїадміністрації Харківськоїобласті про припинення права на виділення в натурі (на місцевості) земельної частки (паю) та зобов`язання вчинити дію,
в с т а н о в и в:
В провадженні Близнюківського районного суду Харківської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою судді провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.
В уточненій позовній заяві позивач крім іншого просив витребувати для огляду у суді з відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області сертифікат (завірену належним чином його копію) ХР № 0118567, виданий ОСОБА_2 згідно розпорядження Близнюківської РДА № 302 від 09.09.1997.
У підготовче судове засідання представник позивача та позивач надали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання не надавали.
Враховуючи, що підготовче засідання відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що сторона позивача не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, сертифікат (завірену належним чином його копію) ХР № 0118567, виданий ОСОБА_2 згідно розпорядження Близнюківської РДА № 302 від 09.09.1997, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області сертифікат (завірену належним чином його копію) ХР № 0118567, виданий ОСОБА_2 згідно розпорядження Близнюківської РДА № 302 від 09.09.1997.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (64602, Харківська область, м. Лозова, вул. Привокзальна, 7) сертифікат (завірену належним чином його копію) ХР № 0118567, виданий ОСОБА_2 згідно розпорядження Близнюківської РДА № 302 від 09.09.1997.
Відділу № 6 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування документів до 11 квітня 2025 року.
Суд роз`яснює, що згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її проголошення.
Суддя С.М. Лобановська
Судове рішення № 126118898, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/30/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: