Рішення № 126118522, 18.03.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №351/2309/24

Номер провадження №2/351/315/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

за участі секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіСнятині цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Снятинської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В уточнення позовних вимог, позивач вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої спадкоємцем майна став рідний брат ОСОБА_3 , який проживав разом з останньою на час її смерті та фактично прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті брата ОСОБА_3 відкрилась спадщина, спадкоємцем якої, по закону, став ОСОБА_4 .

22 липня 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про прийняття спадщини і видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропущеним терміном для прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме: в березні 2020 року, Кабінет Міністрів України прийняв постанову «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, якою на території України встановлено карантин. Запровадженні карантинні обмеження торкалися роботи всіх сфер життєдіяльності держави, в тому числі: роботи нотаріальних контор, судів, а також громадського транспорту, у зв`язку із чим, в період дій карантинних обмежень своєчасно подати заяву прийняття спадщини до нотаріальної контори не вдавалося можливим, тим більше він проживає на далекійвідстані відмісця знаходженняспадкового майна.Крім цього, з 24.02.2022 року в Україні було введено режим воєнного стану в зв`язку із російською агресією. Одесу та прилеглі території постійно обстрілювали і продовжують обстрілювати, тому він не мав змоги звернутись до нотаріуса вчасно.

Просив визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак ним подано суду заяву, якою позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності .

Представник відповідача Снятинської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблений відповідний актовий запис №4.

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 сімейного кодексу України, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 записані ОСОБА_5 та скоропад ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблений відповідний актовий запис №1.

Згідно довідки №163 від 05.03.2024р., виданої Старостинським округом №4 с. Видинів слідує, що на день смерті ОСОБА_2 у господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані: син ОСОБА_3 , 1968 р.нар.

З копії Державного акту на право приватної власності на землю Серія ІV-ІФ № 036784, ОСОБА_2 надано у приватну власність земельну ділянку площею 1,42 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Видинівської сільської ради.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності від 12.11.2001р., вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_7 .

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 26.07.2024 року №195/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті брата ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Відповідно до довідки №194/02-14 наданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області від 26.07.2024р., вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в с. Видинів Снятинського району, заведена спадкова справа за №51/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом №85 від 22.07.2024р. ОСОБА_1 , 1964 р.нар., жителя АДРЕСА_3 , брата померлого.

Згідно ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: по-перше, у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; по-друге ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі N 643/3049/16-ц (провадження N 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі N 750/262/20 (провадження N 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі N 145/148/20 (провадження N 61-16153св20).

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що в позивача були наявні причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення дій в межах строку для прийняття спадщини, що є підставою для визначення ОСОБА_1 додаткового строку в два місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13,76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю АДРЕСА_3 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції здня йогопроголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи,якому повнерішення судуне буловручено удень йогопроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ