Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/254/25
Провадження № 2/349/229/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26 березня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явила позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини її матері, ОСОБА_2 .
Обґрунтовує своївимоги тим,що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .В установленийзаконодавством строквона неподала заяви проприйняття спадщини у зв`язку з тим, що перебувала за межами України на заробітках.
Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивачаподала досуду заявупро розглядсправи заїї відсутності.
Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міськарада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 26 січня 2009 року.
Згідно з копією довідки № 17-55/97 від 14.11.2024 старости Фразького старостинського округу Рогатинської міської територіальної громади Рій М. заповіт від імені ОСОБА_2 у Висп`янській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 від 15 серпня 1974 року, її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_3 від 28 лютого 1996 року, ОСОБА_3 після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ».
Згідно з копією довідки адміністратоа ЦНАП Рогатинської міської ради Мельник О. від 11.10.2024 ОСОБА_2 станом на 26.01.2009 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою № 1/02-31 від 16.01.2025 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку пай після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200. 206, 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 26.03.2025.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 126118500, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/254/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: