Ухвала суду № 126117406, 26.03.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1754/25

Провадження № 2-о/201/111/2025

УХВАЛА

26 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Покопцевої Д.О.,

присяжних Заболотної О.М., Дмитрієва Г.Б.,

секретаря судового засідання Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа - Управління-служба у справах дітей адміністрації Соборного району, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

18.03.2025р. від Нацсоцслужби надійшла відповідь відповідно до якої надати інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про перебування внутрішньо переміщених осіб стосовно запитуємої особи Нацсоцслужба не має можливості, оскільки не є адміністратором та держателем ЄІБД ВПО. З вказаних питань необхідно звертатись безпосередньо до Мінсоцполітики як до належного володільця інформації.

26.03.2025р. від представника заявниці адвоката Леляк Я.О. надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб,вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справисуд можеза власною ініціативоювитребувати необхідні докази.Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, а також з метою повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, що стосуються предмету доказування у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України /далі Мінсоцполітики/ (код ЄДРПОУ: 37567866; адреса: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10; e-mail: info@mlsp.gov.ua) інформацію чи ставав на облік як внутрішньо переміщена особа:

- ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Витребувані докази надати суду протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 10 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ст. 144,146,148).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Покопцева

Присяжні: О.М. Заболотна

Г.Б. Дмитрієв