Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/974/25
Провадження № 3-в/932/3/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення, в обґрунтування якої вказав, що постановою судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2025 його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.
Посилаючись на те, що те, що в даний час його матеріальний стан ускладнений, так як він тривалий час знаходиться на стаціонарному лікуванні, що вимагає від нього значних витрат, заявник просить суд розстрочити йому сплату штрафу на вісім щомісячних платежів.
Судом встановлено, що постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2025 військовослужбовця ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., який станом на час розгляду заяви не сплачено. Постанова суду набрала законної сили 07.03.2025.
Згідно ст.307 КУпАП,штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.304,305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, у даному випадку судом.
Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а також усі питання пов`язані з таким виконанням, регулюються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч.1 ст.33 вказаного Закону, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), особи, як були піддані стягненню у виді штрафу, мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Отже,за наявностіобґрунтованих підставта належнихдоказів суд,не змінюючизмісту рішення,може змінитиспосіб тапорядок йоговиконання. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Обгрунтовуючи неможливість сплати штрафу одним платежем та розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу, заявник посилається на скрутне матеріальне становище, пов`язане з його тривалим лікуванням, що підтверджується доданими до заяви медичною карткою стаціонарного хворого, випискою з історії хвороби та довідкою військово-лікарської комісії, що надає підстави для розстрочення заявнику ОСОБА_1 сплати призначеного йому постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська штрафу в розмірі 17000 грн.
Керуючись статтями 301, 304, 307 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.02.2025 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на вісім місяців, починаючи з квітня 2025 року по листопад 2025 року включно, зі сплатою щомісячно в дохід держави ( ГУК у Дн-кій обл./Дн-ка обл., 21081100, номер рахунку (ІВАN) UA568999980314040542000004001, код ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) по 2125 грн.
Зобов`язати ОСОБА_1 щомісячно повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом надання суду підтверджуючого документу (квитанції).
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочення.
Після закінчення строку розстрочення судового рішення строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 126117217, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/974/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: