Постанова № 126116859, 25.03.2025, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/402/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., за участі прокурора Бачинського В.Я., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, депутата Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно Рішення №1-1/2020 І сесії VIII скликання Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області від 10.11.2020 року ОСОБА_1 є депутатом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області по багатомандатному виборчому окрузі №6.

Таким чином у відповідності до п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Прозапобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, упідпунктах «а»,«в»-«ґ»пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентствадеклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування(далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Так, ОСОБА_1 , будучи депутатом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області по багатомандатному виборчому окрузі №6, та, відповідно до п.п.«б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, маючи, відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», обов`язок подати до 1 квітня 2024 року деклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, несвоєчасно подала без поважних причин деклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме 15.01.2025 року, тобто порушила вимоги щодо фінансового контролю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, визнала, пояснила, що вона була обізнана про строки подання щорічної декларації, оскільки вже неодноразово це робила, однак, в 2024 році її син потрапив у ДТП, отримав важкі політравми кісток черепу з забоєм головного мозку. У зв`язку із доглядом сина допустила невчасне подання декларації.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в мінімальних межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, з урахуванням обставин справи, даних про особу порушниці.

Дослідивши протокол про адмінправопорушення та додані до нього докази, пояснення порушниці, з урахуванням думки прокурора, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП з огляду на наступне.

Так, під час розгляду справи встановлено, що на підставі рішення І сесії VIII скликання Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області №1-1/2020 від 10.11.2020 року ОСОБА_1 визнано депутатом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області VIII скликання по багатомандатному виборчому округу № 6.

Відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Згідно ч.2 ст.19 Конституції України, посадові особи органів державної влади та місцевого самоврядування зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені упункті 1,підпунктах "а","в"-"ґ"пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентствадеклараціюособи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування(далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, зобов`язана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік до 1 квітня 2024 року.

Проте, з Єдиного державного реєстру декларацій осіб вбачається, що ОСОБА_1 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік лише 15.01.2025 року, тобто з порушенням встановленого законом строку (а.с.11).

Отже,під чассудового розглядусправи встановлено,що ОСОБА_1 будучи депутатом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області по багатомандатному виборчому окрузі №6 та відповідно до п.«б»п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» маючи обов`язок подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, та маючи можливість її подати своєчасно, без поважних причин до 01.04.2024 року її не подала, а подала лише 15.01.2025 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.172-6КУпАП передбачена відповідальність осіб, які відповідно до частини першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за несвоєчасне подання без поважних причин такої декларації.

Таким чином, оцінюючи відповідно до ст.252 КУпАП наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Також необхідно зазначити, що призначаючи ОСОБА_1 міру стягнення відповідно до положень статей 33, 34, 280 КУпАП, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини та дані про її особу.

Так, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 все ж таки подала декларацію, хоч і з запізненням, що свідчить про її намір виправитися, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, дане правопорушення вчинила вперше, негативних характеристик немає, вважаю за можливе застосувати до неї адмінстягнення в межах санкції передбаченого ч.1 ст.172-6КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в мінімальних межах визначених санкцією ст.172-6 ч.1 КУпАП, що є достатньою, справедливою та необхідною мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстровану тапроживаючу заадресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштівЧернівецьке ГУК/Заставнівська ТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)37836095, банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), код банку (МФО)899998, номер рахункуUA438999980313030106000024357, кодкласифікації доходів бюджету21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Штраф маєбути сплаченийне пізнішяк черезп`ятнадцять днівз днявручення йомупостанови пронакладення штрафу,а вразі оскарженнятакої постанови-не пізнішяк черезп`ятнадцять днівз дняповідомлення прозалишення скаргибез задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання після чого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень, визначений Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.Є. Вайновська