Постанова № 126116486, 24.03.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/924/25

Провадження № 3/626/265/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2025 року м. Берестин (Красноград)

Суддя Красноградського райсуду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Піщанка, Красноградського району, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 14.03.2025 року о 23:18 год., був відсутнім за місцем свого проживання, чим порушив вимоги п. 3 ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.12.2024 року про продовження адміністративного нагляду, а саме заборону залишати місце проживання в проміжок часу з 22:00 год до 06:00 год без відома працівників поліції.

ОСОБА_1 при розгляді справи визнав вину в вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаявся.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушень підтверджується протоколом ВАВ 033023 від 19.03.2025 року, копією ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20.12.2024 року про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_1 .

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід зач.2ст.187КУпАП -порушення правиладміністративного нагляду,а самепорушення заборонивиходу збудинку (квартири)у визначенийчас,який неможе перевищувативосьми годин, вчинене повторно особою,яку було піддано адміністративному стягненню протягом року.

Обставина,що пом`якшуєвідповідальність заадміністративне правопорушення щирекаяття.Обставина,що обтяжуєвідповідальність заадміністративне правопорушення вчинення правопорушенняособою,яка ранішевчиняла кримінальнеправопорушення.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 36 ч. 2, 187 ч. 2, 279, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в прибуток держави, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA2989999980314090542000020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя