Ухвала суду № 126116452, 26.03.2025, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/69/25

Провадження № 2-во/625/5/25

УХВАЛА

26.03.2025року Коломацький районний суд Харківської області у складі судді Лосєва Д.К. за участю секретаря судового засідання Калюжної Л.Д., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду Коломацького районного суду Харківської області, постановленому 20 березня 2025 року в цивільній справі № 625/69/25 за позовною заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю«ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 20 березня 2025 року цивільну справу № 625/69/25 позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю«ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково.

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 20 березня 2025 року помилково зазначено невірну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по сплаті судового збору, а саме 1162,75 грн. замість належного 1123, 27 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 625/69/25, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення суду від 20 березня 2025 року допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 20 березня 2025 року в цивільній справі № 625/69/25 за позовною заявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю«ФІНПРОММАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Третій абзац резолютивної частини рішення суду від 20 березня 2025 року читати як «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 1123 (одну тисячу сто двадцять три) гривні 27 (двадцять сім) копійок витрат по сплаті судового збору.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.К. Лосєв