Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/417/25
Номер провадження №2-о/351/128/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце роботи: АДРЕСА_1 ) звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ), Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, вул. Шухевича, буд. 7).
В обґрунтування заявлених вимог представник заявника зазначає, що з 2009 по 2012 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 . Реєструвати шлюб пара не поспішала, оскільки в цьому не було потреби.
Від таких стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 .
Дитину заявниця зареєструвала на своє прізвище в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, а ім`я та по батькові батька вказали справжні з її слів, так як на той час шлюбні стосунки між нею та ОСОБА_4 у встановленому законом порядку органами ДРАЦС зареєстровані не були. Тобто у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_5 зазначені: батько ОСОБА_6 , а мати - ОСОБА_1 . Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 відомості про батька записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Сина ОСОБА_4 визнавав, приймав активну участь у його вихованні та утриманні, дарував подарунки, вітав на свята, проводив з ним спільно час. 3 18.08.2024, у зв`язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України ОСОБА_4 проходив військову службу в складі військової частини НОМЕР_2 та брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту населення та інтересів держави. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойових завдань поблизу населеного пункту Мартинівка Суджанського району Курської області російської федерації ОСОБА_4 загинув. Як законний представник неповнолітнього сина, в його інтересах заявниця має намір оформити відповідні соціальні виплати, у зв`язку з чим просить встановити факт батьківства в судовому порядку та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України, підсудна Снятинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 258-260, 293, 294, 316-318 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Снятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства та відкрити провадження у справі.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 травня 2025 року об 11 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику та представнику заявника.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованим особам.
Запропонувати заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sn.if.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 126116041, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/417/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: