Ухвала суду № 126113679, 26.03.2025, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/587/24

Номер провадження 2/699/39/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Трансджейнт 8" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Трансджейнт 8" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні, у якій позивач просить стягнути з відповідача на її користь:

-заробітну плату у розмірі 22500,00 грн;

-компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1500,00 грн;

-середню заробітну плату за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 126278,27 грн.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року відмовлено у відкритті провадження в частині вимог про стягнення заробітної плати у розмірі 22500,00 грн; середньої заробітної плати за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 126278,27 грн. Позов в частині стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 1500,00 грн залишено без руху (а.с.11-12).

Ухвалою суду від 22.07.2024 позовну заяву в частині стягнення компенсації за невикористану відпустку у розмірі 1500,00 грн повернуто позивачу (а.с.19).

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25.07.2024 скасовано ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду від 04.04.2024 про відмову у відкритті провадження та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 09.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.53-54).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 23.10.2024 справу передано на розгляд судді Літвіновій Г.М.

Ухвалою від 07.03.2025 прийнято справу до провадження, позовну заяву було залишено без руху.

Зазначено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:

-подання до суду оригіналу платіжного документа, який підтверджує сплату судового збору позивачем у розмірі 1262,78 (одна тисяча двісті шістдесят дві грн 78 коп) грн у даній справі і не був зарахований до спеціального фонду державного бюджету в іншій справі,

- подання нової редакції позовної заяви, у якій необхідно вказати: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, у тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи,

- надати суду підтвердження щодо зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримала через свій електронний кабінет 10.03.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.

Станом на 26.03.2025 позивач не виконала вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ч.13 ст.187, ч.8 ст. 187, ст. 261, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Трансджейнт 8" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду.

СуддяЛітвінова Г. М.