Ухвала суду № 126113356, 24.03.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.03.2025Справа № 643/12140/19 Провадження № 1-кп/554/574/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«24» березня 2025року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , в зв`язку із незгодою щодо вибраного способу захисту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого, підтвердив, що дійсно його позиція по кримінальному провадженню відрізняється від позицій його підзахисного.

Прокурор проти задоволення заяви обвинуваченого не заперечувала.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого, думку захисника обвинуваченого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що заява ОСОБА_7 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Згідно ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи заяву обвинуваченого про відмову від захисника через незгоду із вибраним способом його захисту, думку захисника обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення такої заяви, суд вважає можливим прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника адвоката ОСОБА_5 .

Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов?язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно до пункту 4 частини другої ст. 52 КПК України участь захисника є обов?язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, щообвинувачений ОСОБА_3 оглиє уродженцем м. Баку, Азербайджан, за національністю азербайджанець. Обвинувачений не володіє державною мовою, тобто мовою, якою ведеться кримінальне провадження,

Враховуючи те, що участь захисника по вказаному кримінальному провадженню є обов?язковою, обвинувачений не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника за призначеннямз Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області дляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_3 розгляді вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу,ст. ст. 48, 49, 52,54, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника по вказаному кримінальному провадженню адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області (м. Полтава, вул. Європейська, 37/40) залучити захисника за призначенням обвинуваченому ОСОБА_3 для здійснення його захисту під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, забезпечивши прибуття захисника у судове засідання призначене на «10»квітня 2025року о10годині 00хвилин до Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, 5.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного суду

м. Полтави: ОСОБА_1