Ухвала суду № 126113092, 26.03.2025, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
26.03.2025
Номер справи
524/3496/25
Номер документу
126113092
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 524/3496/25

Провадження № 2/524/3810/25

УХВАЛА

про залишення позову без руху

26 березня 2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельної ділянки ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельної ділянки, яка не відповідає вимогамст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.п. 4,5ст. 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в порушення вказаних вимог не конкретизовано зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Так, позивач просить в порядку поділу майна про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельної ділянки.

Згідно ч.4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст.176 ЦПК Україниціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Ціна позову визначена позивачем та відповідачем станом на 19 вересня 2024, позовна заява подана позивачем засобами поштового зв`язку та підписана 11 березня 2025 року.

Позивачем заявлено три вимоги майнового характеру спрямовані на поділ майна : про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельної ділянки

З огляду нате, що всі вимоги спрямовані на поділ майна та є майновими, судовий збір за кожну з них треба визначати згідно з пунктом 3 ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Отже, за подання позовної заяви підлягає до сплати 2658, 56 грн за майнову вимогу про виділ 1/2 частки житлового будинку (із розрахунку 265856, 56 / 2 х 1%), 2658, 50 грн. за майнову вимогу про припинення спільної часткової власності, та 1211, 20 грн . за майнову вимогу про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що в сумі становить 6528, 32 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3869, 76 грн.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2658, 56 грн.

Відповідно до ч. 1, 2ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання позивачем даної ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 126113092 ?

Документ № 126113092 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126113092 ?

Дата ухвалення - 26.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126113092 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126113092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126113092, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 126113092, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 126113092 відноситься до справи № 524/3496/25

Це рішення відноситься до справи № 524/3496/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126113091
Наступний документ : 126113093