Ухвала суду № 126112874, 05.02.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/6781/24

Провадження № 2/366/340/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 лютого 2025 року селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Орловської Вікторії Анатоліївни про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник позивача за ордером звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 завдану позивачу матеріальну шкоду в розмірі 34412,69 грн.

07 січня 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області матеріали цивільної справи за підсудністю направлено до Іванківського районного суду Київської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу заборгованості та її стягнення з ОСОБА_2 підписана представником за ордером адвокатом Орловською В.А.довіреністю Важною Н.В.

Згідно зч.7ст.177ЦПК України до позовної заяви,підписаної представником позивача,додається довіреність чи інший документ,що підтверджує повноваження представника позивача.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 3 ст.58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

В частині 1статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

В частинах 1, 3статті 62 ЦПК України зазначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, серед іншого, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Відповідно до ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Беручи до уваги викладені вище норми цивільного процесуального закону, суд дійшов висновку, що повноваження представника, який підписує позовну заяву про стягнення заборгованості, повинні бути підтверджені згідно з ч. 3 ст.58 ЦПК України в порядку самопредставництва або адвокатом.

Судом встановлено, що на підтвердження повноважень представника до позовної заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , відповідно до змісту якого інтереси позивача представляє адвокат Орловська В.А. у Вишгородському районному суді Київської області.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст.185ЦПК України, суддя повертає позов, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши зміст вказаного ордеру на надання правової допомоги, суд дійшов висновку, що заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, оскільки до позову не долучено докази, які підтверджують, що Орловська В.А. має право здійснювати представництво в Іванківському районному суді Київської області, а тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Нормами ч.ч. 5, 6 ст.185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 58, 62, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Савватс», ПАТ Страхова компанія «Уніка» про відшкодування шкоди внаслідок пошкодження транспортного засобу - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.П. Гончарук