Ухвала суду № 126112863, 20.01.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3257/24

Провадження № 2/366/129/25

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

20 січня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Морозовій Я.Р., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в селищі Іванків Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Ощад каса" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2024 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява Кредитної спілки "Ощад каса" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 29 246,62 грн. (двадцять дев`ять тисяч двісті сорок шість гривень шістдесят дві копійки); судовий збір по справі в сумі 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень); правова допомога в розмірі 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлений вчасно, належним чином. 13.12.2024 до суду надійшла заява, в якій просить справу розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю.

На адресу відповідачів судом булинаправлені викликидо суду,однак ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про розглядсправи повідомленівчасно,що підтверджуєтьсярекомендованим повідомленнямпро врученняпоштового відправлення,а від ОСОБА_2 повернувся конвертз відміткою«адресат відмовився».

Крім того, виклик відповідачів здійснювався шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.223,281 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки "Ощад каса" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО