Ухвала суду № 126111518, 26.03.2025, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

26.03.2025

Справа № 494/2317/24

Провадження № 2/494/79/25

УХВАЛА

судового засідання

26 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рябчун А. В.,

за участю: секретаря судового засідання Авдєєвої С. В.,

представника позивача Танасійчук О. І.,

представника відповідача адвоката Кирмана О. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління державної податкової служби в Одеській області, про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні суду перебуває справа за позовною заявою Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління державної податкової служби в Одеській області, про стягнення заборгованості по орендній платі.

В судовому засіданні 26 березня 2025 року представник відповідача заявив клопотання про визнання явки представника третьої особи Головного управління державної податкової служби в Одеській області обов`язковою.

Представник Березівської міської ради Одеської області проти задоволення клопотання не заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що пояснення представника третьої особи Головного управління державної податкової служби в Одеській області мають істотне значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає визнати обов`язкову участь представника третьої особи Головного управління державної податкової служби в Одеській області при розгляді даної справи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, пояснення третьої особи по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що явка третьої особи необхідна бути обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи: представника третьої особи Головного управління державної податкової служби в Одеській області в судове засідання по цивільній справі за позовом Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління державної податкової служби в Одеській області, про стягнення заборгованості по орендній платі.

Відкласти розгляд справи на 10 квітня 2025 року на 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Повідомити представника Головного управління державної податкової служби в Одеській області про обов`язкову явку у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун