Рішення № 12611081, 21.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р.Справа № 5/156

За позовом Державного підприємство "Добропіллявугілля", 85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2 в інтересах Відокремленого підрозділу "Шахта "Алмазна", 85000, м. Добропілля, вул. Низова, 1а

до Відкритого акціонерного товариства "Кременчукм'ясо", 39601, Полтавська область, м. Кременчук, пер. Героїв Бресту, 48

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія", 04071, м. Київ, вул. Константинівська, 56, офіс, 13

про стягнення 5768,39 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Береговий А.В.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні 21.10.2010 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5768,39 грн. майнової шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (повідомлення в матеріалах справи).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав телеграму (вх. № 222 від 21.10.2010 року) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Представник позивача проти задоволення клопотання третьої особи заперечує.

Згідно вимог ст. 69 ГПК України спір має бути вирішений господарським судом у строк не більше двох місяців з дня одержання позовної заяви, у виняткових випадках за клопотанням сторони суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору не більш як на п'ятнадцять днів. Ухвалою суду від 28.09.2010 року строк вирішення спору був продовжений за клопотанням позивача, даний строк вже закінчився.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням позиції представника позивача, який в судовому засіданні заперечував проти відкладення розгляду справи, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи достатньо доказів для її вирішення по суті. Тому суд вважає за необхідне відхилити клопотання третьої особи та розглянути справу по суті в даному судовому засіданні без участі представників відповідача та третьої особи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

10.06.2010 року о 9 годині 40 хвилин в м. Добропілля парк Перемоги - вул. Радянська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_2, який належить Державному підприємству "Добропіллявугілля" Відокремленому підрозділу "Шахта "Алмзна", під керуванням водія Умуркулова Артура Ілдусовича та автомобіля ГАЗ 330214, номерний знак НОМЕР_1, який належить Відкритому акціонерному товариству "Кременчукм'ясо", під керуванням водія ОСОБА_1

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 08.07.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні вказаної дорожньо-транспортної пригоди у зв'язку з порушенням п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Довідкою відділення ДАІ м. Добропілля № 3362 від 01.07.2010 року встановлено, що автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 отримав технічні пошкодження, а саме: деформовані кришка багажника, задня панель, бампер, розбиті лівий та правий габаритні фонарі.

15.06.2010 року спеціалістом - автотоварознавцем Союзу експертів України був складений висновок № 6/01-24 про відшкодування вартості матеріальних збитків у зв'язку з аварійним пошкодженням, спричиненого власнику транспортного засобу ВАЗ 2109, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, в якому зафіксовано, що внаслідок пошкодження транспортного засобу, його власнику завдано матеріальної шкоди у розмірі 5768,39 грн.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача суми майнової шкоди у розмірі 5768,39 грн.

Відповідач у наданому відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, оскільки вважає, що відповідачем по справі має бути Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Гарантія", і саме за його рахунок має бути відшкодована завдана позивачу шкода.

Дане заперечення відповідача судом до уваги не приймаються з огляду на наступне.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Майнова шкода позивачу завдана транспортним засобом, власником якого є Відкрите акціонерне товариство "Кременчукм'ясо", що підтверджується карткою обліку дорожньо-транспортної пригоди від 10.06.2010 року. Діяльність, пов'язана з використанням транспортного засобу, є джерелом підвищеної небезпеки (п. 1 ст. 1187 ЦК України).

Відповідно до п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, вішкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності) володіє транспортним засобом.

Цивільно-правова відповідальність Відкритого акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" забезпечена укладеним з Страховим товариством з додатковою відповідальністю "Гарантія" полісом страхування (серія ВЕ № 4756580) строком дії до 31.03.2011 року, на умовах першого типу, який передбачає відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (ст. 15 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 року № 1961-IV).

Згідно п. 6 полісу страхування серія ВЕ № 4756580 забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки "ГАЗ-3302-14 СПГ", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Згідно ст. 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.

Винною особою в настанні дорожньо-транспортної пригоди є ОСОБА_1., який згідно довідки № 60 від 07.10.2010 року на момент події знаходився у трудових відносинах з Відкритим акціонерним товариством "Кременчукм'ясо" (а.с. 83).

Згідно зі ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті доказі, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, клопотання про витребування доказів від сторін не надходили.

У відповідності до п. 4 ст. 129 Конституції України, ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати, у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, пер. Героїв Бресту, 48, код ЄДРПОУ 30068026) на користь Державного підприємство "Добропіллявугілля" (85000, Донецька область, м. Добропілля, пр. Шевченка, 2, р/р 26003309571068 у філії "Відділення ПАТ ПІБ" м. Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 32186934) в інтересах Відокремленого підрозділу "Шахта "Алмазна" (85000, м. Добропілля, вул. Низова, 1а, р/р 26003301572344 у філії "Відділення ПАТ ПІБ" м. Добропілля, МФО 334118, код ЄДРПОУ 26319503) - 5768,39 грн. майнової шкоди, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гетя Н.Г.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.10.2010 року.