Рішення № 12611001, 21.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 р.                                                                      Справа № 5/163

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64", 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53

про стягнення 22274,00 грн.

                                                                       Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Юрченко І.М.

від відповідача: не з'явився          

Розгляд справи продовжується після перерв, оголошених в судових засіданнях 14.09.2010 року та 28.09.2010 року.

В судовому засіданні 21.10.2010 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 22274,00 грн. заборгованості за договором № 06/08-1545ТЕ-24 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 29.09.2008 року, в т.ч. 14388,98 грн. - основний борг, 2126,06 грн. - пеня, 4521,28 грн. - інфляційні нарахування та 1237,68 грн. - 3 % річних.

Представник позивача в судовому засіданні, обгрунтовуючи позовні вимоги, вказує на те, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання від 21.10.2010 року (вх. № 012621 від 21.10.2010 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує.

Клопотання судом відхилено, оскільки згідно вимог ст. 69 ГПК України спір має бути вирішений господарським судом у строк не більше двох місяців з дня одержання позовної заяви, в даному випадку цей строк уже закінчився.

Крім того, відповідачем не виконано вимоги ухвали суду від 26.08.2010 року, зокрема, не надано відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (позивач) та Дочірнім підприємством "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" (відповідач) був укладений договір № 06/08-1545ТЕ-24 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання (далі - договір) від 29.09.2008 року та додаткові угоди до нього за № 1 від 05.11.2008 року, № 2 від 24.12.2008 року, № 3 від 14.04.2009 року та № 4 від 30.04.2009 року.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність покупцю (відповідач) природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов'язується прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному в статті 2 цього договору.

Згідно п. 4.4. договору, приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцю у відповідному місяці поставки, оформляється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.

Ціна газу та тариф на його транспортування визначені статтею 5 договору та складає 872,78 грн. за 1000 куб.м.

На виконання умов договору та додаткових угод до нього в період з жовтня 2008 року по вересень 2009 року включно позивач поставив та протранспортував відповідачу природний газ в загальному обсязі 219841 куб.м. на загальну суму 191051,68 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі природного газу (а.с. 24-35).

У відповідності до п. 6.1 договору, оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться грошовими коштами у такому порядку:

- перша оплата в розмірі 34 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

- подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань, лише частково розрахувався за поставлений та протранспортований природний газ на суму 176662,70 грн..

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 14388,92 грн. боргу за поставлений та протранспортований природний газ.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Зобов’язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було сплачено суму основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 509 від 14.07.2010 року та № 529 від 09.08.2010 року (а.с. 47-48).

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 14388,98 грн. слід припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача, сума 3 % річних за період з 11.01.2009 року по 01.07.2010 року складає 1237,68 грн., а сума інфляційних нарахувань за період з січня 2009 року по березень 2010 року - 4521,28 грн.

Cуд, перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем суми 3% річних та інфляційних витрат, дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині.

Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за період з 17.02.2010 року по 01.07.2010 року, що складає, згідно розрахунку позивача, 2126,06 грн.

За змістом ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов’язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Згідно ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України, зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 7.2 договору, у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно п. 7.10 договору, неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Перевіривши правильність нарахування позивачем суми пені за допомогою ІАЦ "Ліга", суд дійшов висновку, що позовні вимоги в цій частині також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 38 ГПК України клопотання про витребування доказів від сторін не надходили.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Оскільки сплата основного боргу була проведена відповідачем до звернення позивача з позовом до суду відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача в частині задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64" (36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53, р/р 26002671570 в АБ "Полтава-Банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 33804504) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, р/р 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) - 2126,06 грн. пені, 1237,68 грн. 3 % річних, 4521,28 грн. інфляційних витрат, 78,85 грн. державного мита та 83,54 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В частині стягнення 14388,98 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя                     Гетя Н.Г.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.10.2010 року.