Ухвала суду № 126109801, 26.03.2025, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/123/25

Провадження № 2/685/149/25

У Х В А Л А

(про розгляд справи в режимі відеоконференції)

26 березня 2025 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2025 року адвокат Кучерук Т.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимогу встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачка не бере жодної участі у житті дітей, у тому числі неповнолітнього сина. Наразі позивач є військовослужбовцем, тому просить встановити даний факт для можливості звільнення з військової служби, оскільки наразі син залишився на вихованні у родичів позивача, що позбавляє неповнолітнього права на батьківську опіку і піклування.

25 березня 2025 року представник позивача Кучерук Т.М. надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі 03.04.2025 року о 13 год. 30 хв. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на віддаленість здійснення його адвокатської діяльності від Теофіпольського районного суду, а також у необхідності його участі у розгляді іншої справи Ізяславським районним судом, а також його участі у проведенні слідчих (розшукових) дій на території ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що у м.Хмельницький.

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи те, що місцем знаходження представника позивача є м.Ізяслав, а також необхідності його участі цього ж дня у розгляді іншої справи Ізяславським районним судом, його участі у проведенні слідчих (розшукових) дій на території ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», що у м.Хмельницький, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Кучерука Т.М. про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Теофіпольської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання 03 квітня 2025 року о 13 год. 30 хв. з представником позивача Кучерука Т.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.