Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.10.2010 р. Справа №22/77
за позовом Прокуратура Київського району міста Полтави, пров. Шкільний, 4, м. Полтава, 36000, в інтересах держави Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000, в особі Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7, вул. П. Юрченка, 11/2, м. Полтава, 36007
до Приватного підприємства "Слеш", вул. Жовтнева, 46, м. Полтава, 36022
про стягнення 41 714,60 грн.
Суддя Георгієвський В.Д.
Представники:
від позивача: Теслюк Н.Г., дор. б/н від 05.02.2010р.
Новіков Є.С., дор. № 02-17/2/419 від 12.07.2010р.
від відповідача: не з"явився
від прокуратури: Лисенко Н.М., посв. № 136 від 08.01.2003р.
В судовому засіданні 21.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з утримання нежитлового приміщення та прибудинкової території в розмірі 41714,60 грн.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокуратури, суд встановив:
Відповідно до статуту госпрозрахункової житлово-експлуатаційної дільниці № 7 госпрозрахункова дільниця є державним підприємством, яка має самостійний баланс і використовує на правах повного господарського ведення закріплене в його користування майно.
Предметом діяльності підприємства є утримання житлового фонду і технічне обслуговування будинків на закріпленій території.
Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 23.04.1997 року № 143 "Про затвердження "Положення про умови спільної експлуатації конструктивів та інженерних мереж, приміщень в будинках, що мають кілька володарів з різними формами власності" введено в дію дане положення з 01.05.1997 року.
Пунктами 1.2 положення передбачено, що власник викупленого приміщення, що вбудоване чи перебудоване до житлового будинку, повинен брати участь у загальних витратах ГЖЕД, пов'язаних з утриманням будинків та прибудинкових територій.
Власники викуплених приміщень щорічно укладають договір з ГЖЕД на спільну експлуатацію будинку та прибудинкової території. Плата за обслуговування та утримання будинку, користування транзитними мережами, визначається один раз на квартал на рівні фактичних експлуатаційних витрат ГЖЕЖ, пропорційно займаній площі.
Так, 01.01 2005 року між ГЖЕД № 7 та приватним підприємством "Слеш" укладено договір на експлуатаційні витрати нежитлового приміщення по вул. Жовтнева, 78 м. Полтави площею 1335,5 кв.м.., який діє з 22.11.2005 року до дня здачі приміщення.
Пунктом 3 договору передбачено, що крім внесення орендної плати орендатор бере участь в загальних витратах ГЖЕД, витратах пов'язаних з експлуатацією житлового фонду, а також сплачує витрата за користування комунальними послугами.
Відповідно до п. договору розмір експлуатаційних витрат розраховується ГЖЕД-7 щоквартально, встановлені витрати вносяться орендатором на розрахунковий рахунок ГЖЕД не пізніше 15 числа останнього місяця кварталу, за поточний квартал.
За надані ГЖЕД -7 приватному підприємству послуги з утримання нежитлового приміщення, загальною площею 1335,5 кв. м. та прибудинкової території, які знаходяться за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 78 Позивач повідомляв Відповідача про розмір заборгованості, а саме 11.04.2008 року листом за вих. № 4/210 про сплату 16 921, 82 грн, про що складено акт прийому-передачі виконаних робіт, який відповідачем отримано 18.06.08р.
У зв'язку з укладенням ГЖЕД-7 з ПП "Воронянська" договору на експлуатаційні витрати, загальна площа приміщення ПП "Слеш" зменшено на 93.6 кв. м. і займана площа становить 1252 кв. м. відповідно сума відшкодування експлуатаційних витрат становила 33 152, 93 грн. ( повідомлення № 4/1249 від 04.11.2009 року), станом на 14.01.2010 року становила 36 260,15 грн.
Всього за період з 01.06.2007року по 01.06.2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 41 714 грн. 60 коп., яку на даний час не сплачено.
Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.
Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов’язання, які виникають між суб’єктами господарювання або між суб’єктами господарювання і не господарюючими суб’єктами –юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов’язаннями.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, а відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Доказів погашення заборгованості в розмірі 41 714, 60 грн. Відповідач суду не надав.
Судові витрати згідно ст.49 ГПК України покладаються на Відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Слеш", вул. Жовтнева, 46, кв. 119 м.Полтава, 36022 (р/р 260014336, МФО 331489, ЗКПО 33090557 АБ "Полтава-банк"):
- на користь Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000, в особі Госпрозрахункової житлово-комунальної дільниці № 7, вул. П. Юрченка, 11/2, м.Полтава, 36007 (р/р 26015800, МФО 331489, код ЄДРПОУ 13961770 АБ "Полтава-банк") - заборгованість за надані послуги з утримання нежитлового приміщення, та прибудинкової території в розмірі 41714 грн. 60 коп.,
- в доход державного бюджету України, одержувач: УДК у м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, банк: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019 на р/р 31118095700002, КБК 22090200 –417,00 грн. державного мита;
- оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн. (одержувач: УДК у м.Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, рахунок 31217264700002, код бюджетної класифікації 22050003, символ 259).
3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Георгієвський В.Д.
Повний текст рішення складено та підписано 22.10.2010р.
Відповідно до ч.5 ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Судове рішення № 12610965, Господарський суд Полтавської області було прийнято 21.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/77. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: