Рішення № 12610918, 19.10.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2010 р.                                                                      Справа №22/70

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030

про стягнення 76 450,44 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю., дор. № 19/1506 від 30.06.2010р.

від відповідача: не з"явився

В судовому засіданні 19.10.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 2028 від 01.03.04р. в розмірі 76450,44 грн., з яких 36576,91 грн. - основний борг, 36576,91 грн. - пеня, 2713,61 грн. - інфляційні, 583,01 грн. - 3 % річних .

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.03.04р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (далі - Позивач) і Відкритим акціонерним товариством "Тепловозоремонтний завод" (далі - Відповідач) укладено Договір № 2028 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до умов вказаного Договору Позивач зобов"язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води, а Відповідач, оплачувати надані послуги відповідно до Договору.

На виконання умов вказаного Договору Позивач здійснював постачання теплової енергії Відповідачу, що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за послуги теплопостачання, підписаного сторонами.

Згідно п.11 зазначеного договору Відповідач зобов"язався проводити оплату за опалення в установлений строк.

В порушення умов вказаного договору Відповідач свої зобов"язання за Договором не виконав, його заборгованість складає 36576,91 грн.

Позивач в судовому засіданні повідомив про сплату основного боргу відповідачем, про що надав відповідні докази ( копії платіжних доручень в матеріалах справи).

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 36576,91 грн. слід припинити в зв"язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1.1. ст.80 ГПК України.

Частина 1 статті 193 ГК України визначає, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до часті 1 ст.173 ГК України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншими учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Згідно з ч.1 ст.179 ГК України майново-господарські зобов"язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання и не господарюючими суб"єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов"язаннями.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від виконання зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору .

Відповідно до ст. 629 Цивільного Кодексу України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України та п.11 Договору передбачено сплату пені в розмірі 1 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100 % боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб"єктів підприємницької діяльності" за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги.

Нараховані Позивачем 36576,91 грн. правомірні, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нараховані Позивачем інфляційні нарахування в розмірі 2713,61 грн. та 3 % річних в розмірі 583,01 грн. за період з 01.07.09р. по 30.04.10р. обґрунтовані, правомірні і підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст.49 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 44- 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м. Полтава, 36030 (р/р 26009170399067 ПРУ "Приватбанк", МФО 331401, код ЄДРПОУ 13962568) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008 (р/р 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м.Харкові, МФО 351016, код ЄДРПОУ 03338030) - 36576,91 грн. пені, 2713,61 грн. - індексу інфляції, 583,01 грн. - 3% річних, 398,73 грн. витрат по сплаті державного мита та 123,08 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 36576,91 грн. основного боргу провадження у справі припинити відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

Повний текст рішення складено та підписано 21.10.2010р.

Відповідно до ч.5 ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.