Ухвала суду № 126108225, 25.03.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/1369/25

провадження № 2-с/619/41/25

УХВАЛА

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

25 березня 2025року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/1369/25 щодо стягнення на користь ПрАТ«Харківенергозбут», заборгованості за електричнуенергію за період з 01.09.2024 по 01.02.2025 в розмірі 30419 гривні 88 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ

Так, 07 березня 2025 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 , накористь ПрАТ«Харківенергозбут», заборгованості за електричнуенергію за період з 01.09.2024 по 01.02.2025 в розмірі 30419 гривні 88 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, заяву обґрунтовує тим, що вимоги про стягнення заборгованості є безпідставними та спірними.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв, у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Згідно зі ч.3ст.171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07 березня 2025 року по справі №619/1369/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , накористь ПрАТ«Харківенергозбут», заборгованість за електричнуенергію за період з 01.09.2024 по 01.02.2025 в розмірі 30419 гривні 88 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська