Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/4474/20
Провадження № 1-кп/0203/138/2025
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
26.03.2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040030001832 від 05.10.2020 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шахризабз Узбекистан, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, маючого на утриманні неповнолітню дитину, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 22.07.2024 Бабушкінським районнимсудом м.Дніпропетровська зач.1ст.309КК Українидо 1року обмеженняволі,з іспитовимстроком 1рік, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 74, ст. 49 КК України, ст.ст. 285, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_7 визнативинуватим увчиненні кримінальногоправопорушення (проступку),передбаченого ч.1ст.125КК України,та призначитипокарання у вигляді ста годин громадських робіт.
На підставі ч.5 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_7 від покарання, призначеного за ч.1 ст.125 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12020040030001832від 05.10.2020року відносно ОСОБА_7 закрити у зв`язку із закінченням строків давності.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_4 право на звернення з позовом у порядку цивільного судочинства.
Речові докази: металеву пилочку для нігтів, залишок змиву на ниточках марлі та контрольний зразок марлевої серветки, які зберігаються в камері схову речових доказів Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 921) знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 126107910, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4474/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: