Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/35371/24
Провадження № 2/127/5204/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Врублевської О.В.,
розглянувши впорядку спрощеногопозовного провадженняз викликом(повідомленням)сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
10березня 2025року привирішенні клопотання відповідача суддею Вінницькогоміського судуВінницької областіпостановлена ухвалапро витребування доказів.
Судом встановлено,що увказаній ухвалісуду допущеноописку тане правильнозазначено номеррахунку відповідача(клієнта),а самезазначено «рахунок НОМЕР_1 »замість «рахунок НОМЕР_2 ». Дана описка підтверджується матеріалами справи (а.с. 166).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи нанаведені обставини,описку,допущену вухвалі судуслід виправитита зазначити номер рахункувідповідача (клієнта) «рахунок НОМЕР_2 ».
Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку,допущену вухвалі Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті від10березня 2025року усправі № 127/35371/24про витребуваннядоказів, та зазначитиправильно номер рахункувідповідача (клієнта) «рахунок НОМЕР_2 »замість «рахунок НОМЕР_1 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 126107392, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/35371/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: