Ухвала суду № 12610633, 23.11.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"23" листопада 2010 р. № 8/1397-10

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 22.11.2010 р. за № 9868 позовну заяву Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Одеського філіалу Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” про стягнення 10647,06 грн.,

встановив:

Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеського філіалу Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” 10647,06 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 1 вказаного кодексу підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб’єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Як вбачається з доданої до позовної заяви довідки з ЄДРПОУ від 02.02.2005 р. № 1350 Одеський філіал Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” немає статусу юридичної особи.

Таким чином, враховуючи суб’єктний склад сторін, господарський суд вважає, що позовна заява Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” до Одеського філіалу Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” про стягнення 10647,06 грн. не підлягає розгляду у господарському суді, у зв’язку з чим суд відмовляє у прийнятті вказаної позовної заяви за правилами п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України.

Одночасно господарський суд Одеської області відзначає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” у випадку відмови у прийнятті позовної заяви підлягає поверненню і сплачене до Державного бюджету України за її подачу державне мито.

Відтак, Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” видається довідка на повернення з державного бюджету 106,47 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 10.11.2010 р. № 159 та № 160 відповідно.

Керуючись ст.ст.1, 21, п. 1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив:

Відмовити у прийнятті позовної заяви Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” (зареєстрована 22.11.2010 р. за № 9868) до Одеського філіалу Державного підприємства „Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут „НДІпроектреконструкція” про стягнення 10647,06 грн.

Видати Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б; код 34674102) довідки на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 106,47 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 10.11.2010 р. № 159, та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236,00 грн., сплата яких підтверджується платіжними дорученнями від 10.11.2010 р. № 160.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 39 (тридцять дев’ять) аркушах.

Суддя