Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4745/25
Провадження № 2/369/6511/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про передачу справи за підсудністю)
25.03.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області КозакІ.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Нова" до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування реєстрації місця проживання , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "Дріада Нова" звернулося до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування реєстрації місця проживання.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді Козак І.А.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1227298 від 25.03.2025 року, відповідач Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, знаходиться за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., смт. Гостомель, вул.Свято-Покровська, буд. 125, що відповідно до адміністративно територіального поділу не відноситься до Києво-Святошинського районного суду Київської області, а перебуває під юрисдикцією Ірпінського міського суду Київської області(адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Підстав, які б згідно ст.28ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Києво-Святошинському районі Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з Конвенцією прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1ст.378ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Нова" до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування реєстрації місця проживання до Ірпінського міського суду Київської області(адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Нова" до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , про скасування реєстрації місця проживання , - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ірпінського міського суду Київської області(адреса: 08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.А. Козак
Судове рішення № 126103120, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4745/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: