Ухвала суду № 12610261, 23.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

23.11.10                                                                                 Справа № 22/59б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Східенергоекспорт»,

м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний

завод», м. Зимогір’я Слов’яносербського району

Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредиторів:

-          Гайдук С.П., дов. б/н від 01.11.2010. (ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій);

-          Феденко С.В., дов. б/н від 20.07.2010. (ПАТ «Фінексбанк»);

-          Денисова Т.П., дов. б/н від 29.10.2010. (ПАТ «Фінексбанк»);

-          Рудакова О.С., дов. б/н від 11.10.2010. (ТОВ «Журавлик - 2005»);

від боржника - розпорядник майна Власов О.М.

          Обставини справи: банкрутство, попереднє засідання суду, розгляд реєстру вимог кредиторів та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. ст. 14-15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом –Закон) й скарги кредитора - ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя, рішення боржника щодо невизнання його грошових вимог.          Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 03.11.2010.).

          Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 22.11.2010. справу № 22/59б передано на розгляд судді Ковалінас М. Ю.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі № 22/59б про банкрутство боржника –ТОВ «СП «Цегельний завод», м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області, порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 07.07.2010., за заявою кредитора - ТОВ «Східенергоекспорт», м. Луганськ, за нормами ст. ст. 6, 7, 11 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.08.2010. у справі визнано грошові вимоги кредитора - ТОВ «Східенергоекспорт», м. Луганськ, до боржника - ТОВ «СП «Цегельний завод», м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області, в розмірі 725710грн. 09коп.; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, тобто до 03.02.2011р.; розпорядником майна призначено - арбітражного керуючого Власова Олексія Миколайовича (ліцензія серії АВ №482022 від 22.07.2009.); ініціюючого кредитора ТОВ «Східенергоекспорт», м. Луганськ, зобов’язано в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах «Голос України»або «Урядовий кур’єр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СП «Цегельний завод», м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області, вул. Заводська, б.1, ідентифікаційний код 32292709, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону та відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника й введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано у газеті «Голос України»від 07.09.2010. №165, встановлений ч.1 ст. 14 Закону 30-денний строк для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 07.10.2010.

В межах встановленого Законом строку до господарського суду із заявами про визнання грошових вимог звернулися наступні кредитори:

- УПФУ в Слов’яносербському районі Луганської області, в розмірі 39390грн. 64коп.;

          - Слов’яносербський районний центр зайнятості Луганської області, в розмірі 2245грн. 75коп. (заява від 09.10.2010 №26/05-1662) , та згідно його уточненої заяви від 22.10.2010. №26/05-1784 - в розмірі 2211грн. 86коп.;          

          - ТОВ «Журавлик -2005», м. Луганськ, в розмірі 368746грн. 64коп.;

          - ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя, в розмірі 109439грн. 49коп.;

          - ТОВ «Комсомольський кам’яний кар’єр», с. Комсомольський, м. Свердловськ Луганської області, в розмірі 43774грн. 00коп.;

          - ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області, в розмірі 52257грн. 19коп.;

          - ЗАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ, в розмірі 238944грн. 20коп.;

          - ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, в розмірі 14652565грн. 90коп.;

          - ТОВ «АКТЕМ», м. Дніпропетровськ, в розмірі 133782грн. 51коп.;

          - ТОВ «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганськ, в розмірі 743922грн. 67коп.;

          - ТОВ «Екологія –центр», м. Олександрівськ, м. Луганськ, в розмірі 3576769грн. 32коп.

          Заяв від інших кредиторів та заяв про участь у санації боржника до господарського суду не надійшло.

          Розпорядником майна Власовим О.М. за супровідними листами від 20.10.2010. №2 та від 25.10.2010. №4, й від 11.11.2010. №8 було надано суду попередні реєстри вимог кредиторів, спільні з боржником відзиви по результатах розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, докази їх направлення кредиторам, тощо.

Згідно наданих реєстрів, спільних відзивів боржника та розпорядника майна безспірними та визнаними у повному обсязі є грошові вимоги кредиторів: УПФУ в Слов’яносербському районі Луганської області, ЗАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ, ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області, ТОВ «Комсомольський кам’яний кар’єр», с. Комсомольський, м. Свердловськ Луганської області, а також вимоги цих кредиторів є документально обґрунтованими, що підтверджується документами, які додані до їх заяв.

Щодо решти вимог кредиторів, то вони визнані боржником та розпорядником майна частково або відхилені у повному обсязі, зокрема: ТОВ «Журавлик -2005», м. Луганськ, ТОВ «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганськ, ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя.

Деякі із заяв кредиторів взагалі не розглянуті боржником з розпорядником майна, це вимоги ТОВ «АКТЕМ», м. Дніпропетровськ, й ТОВ «Екологія –центр», м. Олександрівськ, м. Луганськ, й щодо уточненої заяви від 22.10.2010. №26/05-1784 Слов’яносербського районного центру зайнятості, відсутній відзив боржника та розпорядника майна.

          До того ж, кредитор - ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя, оскаржив рішення боржника щодо невизнання його грошових вимог (скарга від 01.11.2010. б/н).

Як встановлено під час розгляду справи у даному засіданні суду, прийняти рішення щодо затвердження реєстру вимог кредиторів у справі на даний час не можливо, оскільки частина заяв кредиторів є спірною й до заяв деяких кредиторів не додано у повному обсязі належних документів, що можуть бути прийняті судом до уваги під час розгляду їх заяв по суті, тому суд відкладає розгляд справи у попередньому засіданні суду й вважає за необхідне витребувати від кредиторів додаткові докази щодо заявлених ними грошових вимог.

Крім того, боржником і розпорядником майна не надано до суду належної довідки щодо суми заборгованості перед працівниками по виплаті заробітної плати, аліментів, авторської винагороди, з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також, не надано оригіналів Витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру іпотек, щодо наявності чи відсутності обмежень по розпорядженню майном боржника.

          За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

           Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 11 - 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів на 06.12.2010., на 12 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Зобов’язати кредиторів: ТОВ «Журавлик - 2005», м. Луганськ, ТОВ «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганськ, ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя, ТОВ «АКТЕМ», м. Дніпропетровськ, ТОВ «Екологія - центр», м. Олександрівськ, м. Луганськ, Слов’яносербський районний центр зайнятості Луганської області, - надати в строк до 05.12.2010. до господарського суду, боржнику та розпоряднику майна письмові уточнення (уточнені заяви) щодо заявлених ними грошових вимог до боржника станом на дату порушення справи про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів –07.07.2010., з відповідним документальним й нормативним підтвердженням заявлених вимог та з розрахунком заборгованості щодо суми та структури заявлених вимог, пояснення щодо відзивів боржника та розпорядника майна на уточнені заяви, й докази направлення поштою або вручення боржнику та розпоряднику майна цих уточнюючих заяв.

          3.Зобов’язати розпорядника майна Власова О.М. та боржника - подати до суду в строк до 05.12.2010. відзиви щодо уточнених вимог кредиторів: ТОВ «Журавлик - 2005», м. Луганськ, ТОВ «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганськ, ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя, ТОВ «АКТЕМ», м. Дніпропетровськ, ТОВ «Екологія - центр», м. Олександрівськ, м. Луганськ, Слов’яносербський районний центр зайнятості Луганської області, станом на 07.07.2010.;

- розпоряднику майна - надати реєстр безспірних грошових вимог кредиторів, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14, ст. 31 Закону, із окремим зазначенням у ньому відомостей щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутністю - за даними обліку боржника, а також окремо внести до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав (обтяжень); окремо внести й відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно з їх заявами та даними обліку боржника, з наданням відповідних довідок боржника.

4.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Власову О.М.; Відділу з питань банкрутства у луганській області.

          Явка у судове засідання розпорядника майна Власова О.М. та повноважних представників сторін є обов’язковою.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр 15 прим.:

          1 - до справи;

2 - 12 - кредиторам:

- ТОВ «Східенергоекспорт», м. Луганськ;

- УПФУ в Слов'яносербському районі Луганської області;

- Слов'яносербському райцентру зайнятості Луганської області;          

- ТОВ «Журавлик -2005», м. Луганськ;

- ТОВ «Завод підйомних машин та металоконструкцій», м. Запоріжжя;

- ТОВ «Комсомольський кам’яний кар’єр», с. Комсомольський, м. Свердловськ Луганської області;

- ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області;

- ЗАТ «Луганськспецтехкомплект», м. Луганськ;

- ПАТ «Фінексбанк», м. Київ;

- ТОВ «АКТЕМ», м. Дніпропетровськ;

- ТОВ «Луганськвуглетехпоставка», м. Луганськ;

- ТОВ «Екологія –центр», м. Олександрівськ, м. Луганськ;

13 - боржнику;

14 - розпоряднику майна Власову О.М. (м. Луганськ, вул. Калугіна, 3/27);

          15 - Відділу з питань банкрутства у Луганській області.