Ухвала суду № 126101631, 25.03.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
25.03.2025
Номер справи
766/10623/23
Номер документу
126101631
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №766/10623/23

н/п 1-кп/766/917/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в присутності сторін: прокурора ОСОБА_3 , під час розгляду кримінального провадження №62023232270000024 від 05.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

В чергове судове засідання призначене на 25.03.2025 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, хоча був обізнаний про час та місце судового засідання.

Окрім того ухвала суду від 23.01.2025 року про привід обвинуваченого на вказану дату не виконана, відомості щодо причин її невиконання у суду на час винесення вказаної ухвали відсутні.

Прокурор у судовому засіданні повторно заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого вказавши також про необхідність зазначення в ухвалі про необхідність з`ясування обставин того, чи не повернувся ОСОБА_4 до військової служби, про намір чого останній заявляв у судовому засіданні яке відбулось 26.11.2024 року, з приводу чого і було оголошено перерву, як і в попередній ухвалі про привід.

Згідно п.1ч.7ст.42КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Жодних повідомлень від ОСОБА_4 з приводу поважності неприбуття у судове засідання до суду не надходило, хоча він був присутній у попередніх судових засідання, повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Статтею 139 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч.ч 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченомуглавами 11та12цього Кодексу.

Враховуючи те, що у даному судовому засіданні у суду відсутні дані про поважність неявки обвинуваченого у судове засідання, явка якого в судове засідання є обов`язковою та за відсутністю якого розгляд справи є неможливо, а також не виконана попередня ухвала про привід та дані щодо неможливості її виконання у суду наразі відсутні, з огляду на що суд позбавлений можливості вирішення питання про оголошення обвинуваченого у розшук, в разі надходження відповідного клопотання від прокурора, а тому суд вважає за необхідне повторно здійснити привід обвинуваченого до суду через органи поліції задовольнивши відповідне клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 65, 131, 139, 140,142,372КПК України -

п о с т а н о в и в:

Здійснити примусовий привідобвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою.: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити працівникам Одеського районного управління поліції № 2, що розташоване за адресою: вул. Успенська, 2, м. Біляївка, Одеська область, 67600.

Привід обвинуваченого здійснити на 03.07.2025 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Примаченка,6/29, каб.410.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують, зокрема за наявності інформації щодо проходження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 військової служби із вказівкою на те, в якій саме військовій частині.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки його до суду в судове засідання.

Копію ухвали направити до Одеського районного управління поліції № 2, що за адресою: вул. Успенська, 2, м. Біляївка, Одеська область, 67600 - для виконання та прокурору Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного Регіону ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 126101631 ?

Документ № 126101631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126101631 ?

Дата ухвалення - 25.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126101631 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126101631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 126101631, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 126101631, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 25.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 126101631 відноситься до справи № 766/10623/23

Це рішення відноситься до справи № 766/10623/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126101630
Наступний документ : 126104008