Ухвала суду № 126101117, 24.03.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.03.2025
Номер справи
520/27099/24
Номер документу
126101117
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

24 березня 2025 року Справа № 520/27099/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши в приміщенні суду в порядку письмового провадження клопотання представника Головнокомандувача Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністра оборони України Умєрова Рустема Енверовича (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 00034022), Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), Головнокомандувача Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6), Генерального штабу Збройних Сил України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6, ЄДРПОУ 22991050) про визнання протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати п.1 § 1 наказу Міністра оборони України Рустема Умєрова (по особовому складу) № 1422 від 28.08.2024;

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира військової частини НОМЕР_2 з 29 серпня 2024 року;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді командира військової частини НОМЕР_2 з 29 серпня 2024 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі у порядку загального провадження. Чергове судове засідання призначено на 26.03.2025 об 15 год.00 хв.

Представником Головнокомандувача Збройних Сил України 21.03.2025 через функціонал "Електронний суд" подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2А, місто Київ, 03110) забезпечити участь представника Головнокомандувача Збройних Сил України (Шигуна Дмитра Юрійовича) у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 520/27099/24, яке призначене на 26.03.2025 об 15.00, а також у подальших судових засіданнях.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами ч.8-9 ст. 195 КАС України визначено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, в якій беруть участь учасники судового процесу, їх представники, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції долучаються до матеріалів справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою забезпечення участі у розгляді справи представника Головнокомандувача Збройних Сил України (Шигуна Дмитра Юрійовича), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головнокомандувача Збройних Сил України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи № 520/27099/24 здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному суду (вулиця Солом`янська, 2А, місто Київ, 03110) забезпечити участь представника Головнокомандувача Збройних Сил України (Шигуна Дмитра Юрійовича) у судовому засіданні 26 березня 2025 року об 15 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Харківським окружним адміністративним судом (майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022),а також у подальших судових засіданнях.

Роз`яснити представнику Головнокомандувача Збройних Сил України, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Київському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мороко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 126101117 ?

Документ № 126101117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 126101117 ?

Дата ухвалення - 24.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126101117 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126101117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 126101117, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 126101117, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 126101117 відноситься до справи № 520/27099/24

Це рішення відноситься до справи № 520/27099/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 126101116
Наступний документ : 126101118