Ухвала суду № 126100471, 24.03.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. ПолтаваСправа №440/2550/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., у ході підготовки до розгляду по суті адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 26.02.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Салашним Михайлом Олексійовичем, до Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій позивач просив:

визнати протиправною бездіяльність Полтавського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо не зняття арешту з майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) при закінченні виконавчого провадження №40018972 на підставі п.8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції 1999 року);

зобов`язати відповідача зняти арешт з усього нерухомого майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер 40018972, яка була видана 04.03.2014 ВДВС Полтавського РУЮ номер запису про обтяження: 5068037 (спеціальний розділ).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у порядку письмового провадження).

Електронний примірник ухвали про відкриття провадження доставлений в електронний кабінет відповідача 03.03.2025 о 19:30 та вважається врученим відповідачу 04.03.2025.

Відповідач відзив на позов у строк, визначений в ухвалі суду від 03.03.2025, не надав.

Відповідно до частини четвертої статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом двадцяти днів після відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

З огляду на ненадання відповідачем відзиву на позов та доказів, витребуваних ухвалою суду від 03.03.2025, суд, з метою належної підготовки справи до розгляду, визнав за необхідне продовжити строк розгляду справи з 24.03.2025 на двадцять днів.

Керуючись статтями 2, 5, 118, 121, 241, 243, 248, 256, 268, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №440/2550/25 з 24.03.2025 на двадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

СуддяОлександр КУКОБА